クレジット:「The Wizard: Why We Love It」/Shout Factory - フェアユース
映画の中には嘘つきもいる。チケットを買ったり「再生」ボタンを押したりした後にだけ秘密が明かされる、いわば荒らしだ。マーケティング上の理由か、芸術的な理由か、あるいは偶然か、今回ご紹介する10本の映画はどれも、見た目とはかけ離れている。
こうした映画の中には、二重人格そのものがテーマになっているものもあれば、あまりにもひどいものもあり、騙されなければ絶対に観ないような作品もあります。他にも似たような例はたくさんあるので、私が忘れている悪名高い作品があれば、コメント欄で教えてください。
これまでのところどう思いますか?
暖炉（2022）
『The Fireplace』のテレビ番組表やストリーミング配信の説明には、クリスマスパーティーやプレゼントのラッピングのBGMとして使える、暖炉で燃える薪をクローズアップしたショットと安っぽいホリデーミュージックを組み合わせた、いわゆる「クリスマスの薪」ビデオが収録されていると謳われている。しかし実際には、暖炉の薪のショットから始まり、想像もつかないような展開へと進む、ホリデーをテーマにしたコメディ／ホラー映画が長編で収録されている。
ストリーミング配信元: HBO Max
致命的な養子縁組（2015）
『デッドリー・アダプション』は、映画史上最高に面白いジョークになり得たかもしれない。AAA級コメディスターのウィル・フェレルとクリステン・ウィグが、Lifetime制作の安っぽいスリラー映画に出演し、それを完全に真面目に演じるという計画だった。宣伝も一切せず、Lifetimeの通常のケーブルテレビの放映スケジュールに放り込んで、たまたま見に来た人が「え、一体何が起きてるの？」と驚かせるという計画だった。
しかし、誰かが秘密を漏らしてしまいました。映画の予告情報がマスコミにリークされ、サプライズどころか、映画全体が台無しになってしまったのです。というのも、この映画はたった一つのジョークに過ぎないからです。リーク元は明らかにされていませんが、おそらくLifetime社自身でしょう。というのも、The Hollywood Reporter誌が4月1日にこの件に関するプレスリリースを受け取ったらしいからです。Lifetime社は映画の制作費を負担しており、ジョークの誠実さよりも、フェレル／ウィグ主演の新作映画を宣伝することで得られる視聴率を重視していたのは間違いありません。たとえ、そのジョークこそがこの映画の存在理由だったとしても。唯一の欠点は、フェレルが彼らに腹を立てていたこと（実際、彼はそうでした）ですが、彼がLifetime社のために新たな映画を作るつもりだったわけではありません。
ストリーミング配信元:公式にストリーミング配信されている場所はありませんが、YouTube でひどいウィンドウボックス バージョンを視聴できます (手間がかかるので、価値はありません)。
ウォーター・レディ（2006）
観客に実際よりも良い映画を観るつもりだと思わせるために作られた映画予告編は数多くあるが、『レディ・イン・ザ・ウォーター』の最初の予告編は全く異なるジャンルの映画を宣伝していた。「ホラー映画」と大声で叫び、観客はM・ナイト・シャマラン監督が原点回帰して『シックス・センス』のような作品を制作していると信じてしまう。しかし、 『レディ・イン・ザ・ウォーター』はホラー映画ではない。これは恐ろしい映画であり、モンスターたちが画面上の全員を殺しまくってくれればいいのにと思わずにはいられない、ほとんど見られない「都会のおとぎ話」なのだ。
配信場所： Kanopy、デジタルレンタル
ブレア・ウィッチ・プロジェクト（1999）
『ブレア・ウィッチ・プロジェクト』を史上最も収益性の高いインディペンデント映画の一つにした画期的なバイラル・マーケティング・キャンペーンについては、多くの記事が書かれてきたが、それがこれほど成功したのは、ファウンド・フッテージという手法があまりにも説得力があり、1990年代後半の観客には馴染みがなかったからにほかならない。今では、手ぶれの激しいビデオカメラの映像といくつかのウェブサイトだけで、人々が見たものが現実だ、あるいは少なくとも現実かもしれないと、これほどまでに確信させることができたとは、信じられないほどだ。
配信場所： Tubi、Redbox、Pluto TV、Plex
トゥー・メニー・クックス（2014）
2014年、アダルトスイムのネットワークは、午前4時に放送されるインフォマーシャル番組の枠に、シュールレアリスト風の短編コメディ『Too Many Cooks』を挟み込んだ。放送開始は誰にも告知されていなかった。真夜中にインフォマーシャルを見ていた人が偶然発見するだけだったのだ。もしあなたがそうだったら（本当にそうだったのだろうか？）、見たものを友達に話そうとする様子を想像してみてほしい。「まるでシットコムのオープニングみたいだった。でも、延々と続く。そして人が殺され始めて、宇宙で…そう、私はハイになっていた。それが何と関係があるっていうの？」
配信場所: DirecTV、YouTube
カニバル・ホロコースト（1980年）
「スナッフ・ムービー」の噂は1970年代からありましたが、観客を楽しませるため（あるいは満足させるため、ちょっと違うかもしれませんが）に俳優がカメラの前で殺されるような映画は実際には存在しないようです。しかしながら、多くの映画は、観客を騙して営利目的の死の映像を観ているように思わせようとしました。その中でも最高傑作は、1980年代の画期的なファウンド・フッテージ映画『カニバル・ホロコースト』です。この映画は殺人の記録映像を巧みに捏造したため、監督のルッジェロ・デオダートはイタリアで殺人罪で起訴されました。幸いなことに、彼が殺したとされる俳優たちは実際には生きており、デオダートの「名誉」を回復するために法廷に出廷しました。
配信場所:シャダー、ナイトフライト
ウィザード（1989）
映画「ザ・ワンダー・イヤーズ」のあの子供、 「ヘザース」のあの男性、そして将来インディーズ歌手になるジェニー・ルイスが主演の「ザ・ウィザード」は、実際は任天堂の長編CMだったが、映画と称して批評家や親たちを同様に騙した。公開時には、延々と続く商品の配置について広く嘲笑されたかもしれないが、この映画が対象としていた観客はそうではなかった。子供たちは任天堂の2時間のCMを欲しがっており、それが子供向けのそこそこ面白いドライブ旅行映画に包まれていたのは、まさに花盛りだった。アメリカではまだ発売されていない「スーパーマリオ3」のゲームプレイ映像を見て、ワープホイッスルの入手方法を学べる場所は他にどこにあるだろうか？「パワーグローブが大好きなんだ。すごく悪いよ」といったセリフを聞ける場所は他にどこにあるだろうか？まさに「ザ・ウィザード」だ、ベイビー。
配信場所：デジタルレンタル
ヌーディスト「ドキュメンタリー」（1930年代～1950年代）
1950年代までは、画面上でのヌードは必ずしも合法ではなかったため、初期のエクスプロイテーション映画製作者たちは創造性を駆使する必要がありました。こうしてヌーディスト・ドキュメンタリーが誕生したのです。わいせつ法をかろうじて回避するため、いかがわしいプロデューサーたちは、戦後のジャガイモのようなヌーディストたちの手ぶれした映像に「教育的」なナレーションを付け加えました。彼らが実際に観客や地元当局を騙したとは思えませんが、誰もが刑務所行きにならない程度の「社会的な論評」を提供することで、法律を「欺いた」のです。
2時間にも及ぶ、信じられないほど退屈な「ドキュメンタリー」映像を我慢して、ずんぐりした人々が、戦略的に配置された植物やバレーボールで性器を隠している姿をチラッと見るだけなんて想像してみてください。私たちのスケベな祖父母たちが、映画で裸の人間を見るためにどれほど苦労したかは、偉大な世代の忍耐力と回復力の証です。
ストリーミング配信元: Google で「naked people」と検索すれば、何か出てきます。
ママとパパ（1944年）
ヌーディズムを扱ったドキュメンタリーもそうだが、1940年代の悪名高いエクスプロイテーション映画『ママとパパ』は別次元だ。当局と観客を全く逆の方法で騙した。『ママとパパ』は道徳的な教訓を提示し、警官を寄せ付けないようにしたが、観客にとっては、スクリーン上での新たなレベルの違法スリルを約束したのだ。
プロデューサーのクローガー・バブスは、この企画を準合法的に保とうと、『ママとパパ』を教育的な体験として仕立て上げた。彼は「著名な衛生評論家」エリオット・フォーブス役の俳優を雇い、上映前に毎回講義を行わせるほどだった。 映画自体は、10代の妊娠の危険性を描いた、陰鬱で教訓的なドキュメンタリードラマだ。「良い部分」まで観るためにあれだけ我慢した観客は、刺激的なアクションを期待していたに違いないが、その見返りとして映し出されたのは、性感染症、帝王切開手術、そして出産の医療映像だった。確かにヌードはあったが、おそらく誰もが想像していたようなヌードではなかっただろう。
配信場所: YouTube
ワッツ・アップ：バルーン・トゥ・ザ・レスキュー（2009）
私は一風変わった、非主流派の映画が大好きです。少しでも魅力があれば、最低の駄作映画でも何時間でも喜んで観ます。でも、私の興味は「モックバスター」には及びません。つまり、観客を騙して、もっと良い（少なくとも予算が大きい）映画だと思わせるために作られた映画です。面白いとは思えません。「ひどすぎて面白い」なんてことはありません。ただひどいだけです。お金をもらえれば、誰が観ようが、制作者は気にしないでしょう。だから私は『What's Up: Balloon to the Rescue』とその兄弟姉妹作品すべてを原則的に嫌っています。疲れ果てたシングルマザーがセブンイレブンのRedboxの自動販売機の前で、ピクサーの『カールじいさんの空飛ぶ家』の代わりにうっかりこの駄作をレンタルしてしまい、家に帰ったら6歳児の群れに迷惑をかけられて激怒している姿を想像します。彼女がDVDプレーヤーにそれを差し込んで、また騙されたと気づいたときの、敗北感に満ちた小さなため息が聞こえてきそうです。
配信場所: YouTube
毎日のニュースレター すべてをより良くする準備はできていますか?
ジョーダン・カルフーン
Jordan とチームから毎日のヒント、コツ、技術ガイドを入手してください。
毎日のニュースレター すべてをより良くする準備はできていますか? Jordan とチームからのヒント、コツ、技術ガイドを毎日お届けします。
