さようなら、Googleアシスタント

ご存知ない方のためにご説明しますと、Googleは自社の生成AIアシスタント「Gemini」に注力しています。Gemini（旧称Bard）は、OpenAIのGPTモデルのような生成AIモデルであると同時に、ChatGPTのようなアシスタント機能も備えています。そのため、GoogleはGeminiを従来のアシスタントタスクに頼れるツールとして提供しつつ、自社の最新AIモデルで定期的にアップグレードしていくことができます。他の大手テクノロジー企業と同様に、Googleはこれらの新しいAIモデルを着実にリリースしており、Geminiは常にアップグレードを受けています。一方、Googleアシスタントはそうではありません。

生成AIに興味がない、あるいはGeminiの信頼性がそれほど高くないと感じている人は、今回の発表に失望するかもしれません。しかし、必ずしも驚くことではありません。Googleは以前から、この計画を示唆していました。リリース以来、GoogleはAndroidの組み込みソリューションとして、あるいはスタンドアロンアプリとして、より多くのユーザーにGeminiを展開し、GoogleアシスタントよりもGeminiを試すようユーザーに促してきました。実際、Geminiにはアラーム設定やカレンダーとの連携といった基本的なアシスタント機能が欠けていたにもかかわらず、GoogleはAndroidユーザーがGoogleアシスタントをGeminiに置き換えることをすぐに許可し始めました。完全なアシスタント体験を求めるなら、Googleアシスタントは依然として選択肢です。

もちろん、この状況は永遠に続くわけではありません。GoogleはGeminiへの機能追加を続けながら、従来のアシスタント機能を積極的に制限してきました。同社は1年以上前からGoogleアシスタントの機能削除を開始し、現在もその傾向を続けています。新しいデバイスは引き続きGeminiに対応しており、今年のGoogle I/Oではアシスタント機能としてのGeminiに関する多くの発表があると予想されます。

しかし、なぜ Google アシスタントを Gemini に置き換えるのでしょうか?

Googleの見解では、Geminiはより優れた総合的なソリューションです。曲のリクエスト再生やタイマー設定といった、これまで欠けていたアシスタント機能に加え、カメラにアクセスして周囲の状況に関する質問に答えるGemini Liveや、問題解決前に「推論」モデルを用いて各ステップを「考える」Deep Researchといった、Googleの最新AI機能も搭載しています。Geminiは200カ国以上で40以上の言語に対応するまで拡大しており、かつてのGoogleアシスタントと同様に、今や広く利用されています。

理論上は理にかなっています。新しい技術が古い技術に取って代わり、Geminiはまさにその新しい技術なのです。問題は、生成AIには依然として多くの問題があり、Googleのような企業はその解決に苦労しているということです。GoogleはGeminiにアシスタント機能を追加しましたが、ユーザーからは、特定のアプリを開いたり、リマインダーを設定したり、スマートライトを特定の色に変更したりするといった基本的なタスクがうまくいかないという報告が続いています。

移行できないデバイスは、Geminiのデバイス要件を満たさないデバイスのみです。これには、RAMが2GB未満でAndroid 9以前のバージョンを搭載しているデバイスが含まれます。2026年までGoogleアシスタントを使い続けたいのであれば、かなり古いAndroidが必要になります。

次の記事へスクロールしてください