プライマリ（折りたたみ式）ディスプレイ 

• Razr: 6.2インチ、876×2,142ピクセル

• Z Flip: 6.7インチ、1080 x 2,636ピクセル、HDR10+対応

Razr の画面は HDR10+ のサポートにより Razr よりも大きく、高解像度で、色精度も優れていますが、それはほんの一部に過ぎません。結局のところ、これらは折りたたみ式の画面なのです。

初期印象では、RazrはZ Flipよりも折りたたみやすく、画面の両側が平らに収まります。Z Flipはヒンジに隙間があり、画面がわずかに歪む可能性があります。これは、今のところほとんどの折りたたみ式ディスプレイ、特にSamsungの製品ではよくあることです。

しかし、モトローラはシームレスな折りたたみを実現するためにいくつかの妥協を余儀なくされ、それが端末の耐久性に影響を与えています。特に、Z Flipのようなガラスではなくプラスチック製のスクリーンを採用したことが顕著です。The Vergeによる両機種の比較記事によると、RazorのヒンジはRazorよりも脆弱ですが、Z FlipはCNETのハンズオンテストで示されているように、折りたたみ式ディスプレイをL字型に立てられるほどの強度を備えています。

外装ディスプレイ

• Razr: 2.7インチ、600×800ピクセル

• Zフリップ: 1.1インチ、112×300ピクセル

しかし、外側のディスプレイは少し事情が異なります。Z Flipには小さな外側ディスプレイしかなく、主に通知が表示されます。ただし、自撮り用の小さなファインダーとして使えるのは便利な機能です。

Razrのサブディスプレイにはセルフィーファインダーはありませんが、サイズははるかに大きく、アプリや通知情報の表示量も増え、操作性も向上しています。外側のディスプレイはメインの折りたたみ式ディスプレイほど重要ではないかもしれませんが、それでもMotorolaが優位に立っているように見えます（Z Flipの今後のレビューで異なる結果が出ない限り）。

主な仕様

それぞれのスマートフォンの内部を簡単に紹介します。

プロセッサ

• Razr: Snapdragon 710 (ミドルレンジ、やや遅い)

• Zフリップ： Snapdragon 855 Plus

ストレージとメモリ

• Razr: 128GBのストレージ、6GBのRAM

• Z Flip: 256GBストレージ、8GB RAM

オペレーティング·システム

• Razr: Android 9.0

• Z Flip: Android 10.0; One UI 2

バッテリー

• Razr: 2510 mAh; 急速充電に対応

• Z Flip: 3300 mAh; 急速充電とワイヤレス充電に対応

カメラ

• Razr: 5MPセルフィーカメラ、16MPリアカメラ

• Zフリップ： 10MPセルフィーカメラ、超広角レンズ付き2x12MPリアカメラ

ご覧の通り、Z FlipはあらゆるカテゴリーでRazrを上回っています。Motorolaは、Razrのスペック不足はバッテリー駆動時間を延ばすために必要だったと示唆していますが、Z Flipはより強力なハードウェアだけでなく、大容量のバッテリーも搭載しています。優位：Samsung。

実際、折りたたみ画面を実現するためにハードウェア面で妥協しなければならない点があるにもかかわらず、Z Flipはスペックと、徐々に明らかになってきている様々なハンズオンインプレッションから判断すると、なかなかのスマートフォンと言えるでしょう。GoogleのPixel 4、iPhone 11、あるいはSamsungの次期Galaxy S20といった折りたたみ式ではない端末のスペックは、ほぼあらゆる点でZ Flipを凌駕、あるいは匹敵するものですが、新型Razrとだけ比較すれば、勝負になりません。Z Flipの方がより高性能なスマートフォンなのです。

価格と在庫状況

• Razr: 1,500ドル; 発売中

• Z Flip: 1,380ドル; 2020年2月14日発売

正直に言うと、折りたたみスマートフォン全般には未だ懐疑的で、そのお金を使うなら大手Androidメーカーのフラッグシップモデルを買った方が良いと思っています。しかし、もし折りたたみスマートフォンのコンセプトに魅力を感じるなら、価格だけで判断すればRazrよりもZ Flipをおすすめします。120ドル安いだけでなく、（理論上は）はるかに高性能なデバイスが手に入ります。ノスタルジアに囚われていない限り、Z FlipではなくRazrを選ぶ理由はほとんどありません。

次の記事へスクロールしてください